К сожалению я не только читаю, но еще и догадываюсь каким образом накопилась та содомия у вас в голове, которую вы выдаете за экономику.
Итак по фактам.
ваш тезис о росте цены денег прямо коррелирующем с ростом экономики несостоятетелен.Просто потому что предложение денег может увеличиваться и при росте экономики и при ее падении. В обоих случаях будет наблюдаться изменение цены денег. Причем в произвольную сторону, которая зависит от прочих факторов
Ракушки были вытеснены из оборота в силу своей дискретности, конечности объема, низкой технологичности в сравнении с металлическими и/или бумажными деньгами. Рост экономики обычно сопровождается ростом спроса на деньги. Если денег мало, то наблюдается дефляция и сам рост экономики в целом тормозится. Внезапно да?
«Совершенность» одной формы денег по сравнению с другой совсем не означает «фейковость», как вы тут ляпнули, для одной из них. Медные таланты не менее и не более фейковые в сравнении со шкурками куницы, гривнами, флоринами или текущими долларами
Текущие криптовалюты и биткойн в частности крайне хреново выполняют функцию платежа в сколь-либо массовых масштабах.
Во-первых, это медленно. Да-да сейчас это медленнее традиционных онлайн расчетов.
Во-вторых, это дорого (при текущем курсе уже дорого для типичных транзакций обывателя). А будет еще дороже.
В-третьих, пресловутый Lightning network это шаг назад по сравнению с современными платежными системами. Это попытка реализации клиринга на низком уровне. Когда он эволюционирует и на его базе появятся нормальные клиринговые системы — одному богу известно.
Вот и получается, что там где вы цитировали что-то отличное от рекламных буклетов — все нормально.
А вот там где вы выдаете свою веру и иллюзии за истинное знание — там начинается у вас сеанс содомии с самим собой.
Вас это раздражает и поэтому вы не желаете отвечать за свои собственные же тезисы.
Уныло.
